Tanggal 1 April biasa ditingkahi orang dengan suatu kegiatan konyol yang biasa disebut April Fools. Beraneka kekonyolan yang dilakukan orang mulai dari sekedar membuat kebohongan ringan yang langsung bisa ditebak orang sampai dengan kebohongan yang nampak sangat serius yang bahkan bisa menyebabkan kekacauan kalau ditanggapi secara serius. Tidak ketinggalan Google dengan layanan GMail-nya. Pengguna GMail akan ditawari fitur beta dari GMail yang disebut GMail Motion. Link-nya dipasang di sudut kanan atas layar GMail seperti gambar berikut.
Layanan tersebut intinya adalah menggunakan GMail dengan gerakan tubuh. Begitu seriusnya Google menggarap ini sampai-sampai menyediakan halaman khusus yang berisi cara kerja GMail Motion lengkap dengan videonya. Di samping itu disediakan juga pendapat singkat tiga orang yang nampaknya cukup meyakinkan.
Untuk mencoba layanan ini, GMail menyediakan tombol yang seolah akan mengarahkan penggunanya untuk mencoba mulai menggunakan layanan ini.
Jika Anda klik tombol tersebut, Anda akan terperangah. Bukan karena Anda kagum dengan fitur baru tersebut melainkan Anda baru sadar kalau Anda TERTIPU. Jangan tanggapi dengan serius. Tanggapi saja dengan hahaha karena ini memang cuma lelucon April Fools gaya Google. Usaha yang bagus!
Showing posts with label Berita. Show all posts
Showing posts with label Berita. Show all posts
Friday, April 1, 2011
Thursday, May 5, 2005
Whose fingerprint? (Sidik Jari Siapa yang Punya?)
Still remember the songs that have the words' ‘Nona manis siapa yang punya?’ If it was, easy answer, there is in the song itself. But if a crime occurs murder or robbery, the police officer was busy looking for the perpetrator's fingerprints left at the scene. Having met a few fingerprints and the question as the title above, the answer would be hard to find.
To match fingerprints found at the scene, the police would have to have a fingerprint database population. Did the police have it? I am sure, only a small portion. Not all residents enrolled in the police fingerprinted. So there is a possibility if the fingerprints found at the scene, the police officer had no comparison data.
How is the solution? Let you use your own thought.
To match fingerprints found at the scene, the police would have to have a fingerprint database population. Did the police have it? I am sure, only a small portion. Not all residents enrolled in the police fingerprinted. So there is a possibility if the fingerprints found at the scene, the police officer had no comparison data.
How is the solution? Let you use your own thought.
Subscribe to:
Posts (Atom)